Сам фильм здесь: https://boosty.to/alexandra_lorentz/posts/20c07801-21c2-4932-81db-3ea9f6853ac1?share=post_link
Категорическая неспособность русского народа к объединению,
разобщенность – это не его свойство, а результат последовательных действий,
некоторые из которых видны и невооруженным взглядом, а другие – скрыты от
профанов за тайными ритуалами.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить обновления. Вас
будут ждать видеовстречи с неизведанным, интересным, заставляющим задуматься. И
главное: мы не муссируем всем известные факты и непонятки в истории, мы
выдвигаем версии, объяснения прошлого, да и настоящего.
Возможно, они покажутся некоторым зрителям слишком смелыми или необоснованными.
Каждый имеет право на собственное мнение. И мы готовы вступать в дискуссии –
пишите комментарии.
Ваши лайки, комменты и подписки придают нам новые силы. Благо дарим вам за них!
И если у вас есть материальные возможности помочь каналу – спасибо большое:
----------------------------------------------------------------------------------------------- Будем благодарны за помощь нашему каналу: 5599
0020 2947 9781, либо кошелек Ю-money 4100118133722961
Из нашего фильма вы узнаете, что такое Нан
Мадол, зачем он построен и кем, почему полинезийцы поклонялись богам, которые
больше напоминают инопланетян, чем земных существ. А главное: во что это всё
вылилось для современной цивилизации и как повлияло на жизнь каждого из нас.
Из нашего фильма вы узнаете, что такое Нан Мадол, зачем он
построен и кем, почему полинезийцы поклонялись богам, которые больше напоминают
инопланетян, чем земных существ. А главное: во что это всё вылилось для
современной цивилизации и как повлияло на жизнь каждого из нас.
Знаете ли вы, что Помпеи Древнего Рима были
потеряны не в 79 году нашей эры, а почти через полторы тысячи лет? Тому есть
достаточно доказательств. Это найденные в городе артефакты, которые можно было
изготовить только в Средние века, подсказки в некоторых старинных постройках и
даже надпись, выбитая на мемориальной доске, которую можно увидеть своими
глазами и в наше время
В этом фильме вы найдете ответы на многие вопросы,
касающиеся не только искаженного прошлого, но и нашего времени, наполненного
весьма странными событиями. Захват Европы распространился на весь мир и
продолжается поныне. Смотрите обе серии, а также второй сериал о таинственном
Нан Мадоле, откуда всё и пошло.
Знаете
ли вы, что Помпеи Древнего Рима были потеряны не в 79 году нашей эры, а почти
через полторы тысячи лет? Тому есть достаточно доказательств. Это найденные в
городе артефакты, которые можно было изготовить только в Средние века,
подсказки в некоторых старинных постройках и даже надпись, выбитая на
мемориальной доске, которую можно увидеть своими глазами и в наше время
В этом фильме вы найдете ответы на многие вопросы,
касающиеся не только искаженного прошлого, но и нашего времени, наполненного
весьма странными событиями. Захват Европы распространился на весь мир и
продолжается поныне. Смотрите обе серии, а также второй сериал о таинственном
Нан Мадоле, откуда всё и пошло.
И действительно, известно, что в Российской империи функции
нотариата выполнял особый судебный работник – за скромную оплату и в
соответствии с Законом. Подобную систему сохранили и в Советском Союзе. Люди
привыкли видеть в нотариусе представителя государства, обычно в скромном
кабинете, строгого и неумолимого.
Но вот в 90-х появилось невесть откуда взятое мнение, что
если человеку обеспечить баснословный доход, всяческие льготы и блага, то он
станет честно исполнять свои обязанности. Мол, его не подкупишь.
Кстати, это касается не только
нотариусов…
И тогда в наших городах появились дворцы из мрамора, стекла
и латуни, где сидели «неприкасаемые» нотариусы. Если вы попробуете вникнуть в
наши законы, то быстро убедитесь: нотариуса привлечь к ответственности практически
очень трудно, если вообще не невозможно.
Разумеется, принцип неподкупности «по умолчанию» не сработал:
в нотариусы полезли разного рода дельцы и проходимцы. И это очевидно – там, где
есть нажива, туда стремятся как раз за ней.
Здесь следует разграничить понятия прибыли, дохода и наживы.
Нажива – это когда доход несоизмерим с трудовыми затратами и пользой для
общества. Государство определило стоимость нотариальных услуг в своих пошлинах,
но нотариусы взимают с граждан суммы, в десятки раз превышающие эти пошлины.
Это т.н. «технические услуги», которые заключаются в
распечатке на принтере заранее заготовленных болванок всяких доверенностей,
договоров и завещаний. Одним мановением белой ручки в нужную форму вносятся
реквизиты просителя, и несколько тысяч трудовых денег изымаются из его кармана.
Но и этого мало некоторым частнопрактикующим нотариусам – в
судах целый вал дел о поддельных доверенностях, завещаний, которые никто не
выдавал и вдруг возникших дарственных.
Председатель Нотариальной палаты Республики Крым Л.И.
Елисеева-Бора клянется нам, что нотариусы «скрупулезно» проверяют все
поступающие к ним документы и проводят «правовую экспертизу».
И мы верим, но так ли это на самом деле? Где гарантии, что купающийся
в роскоши человек, зарабатывающий порой и 20 тыс. долларов в месяц, обязательно
будет следовать букве Закона и охранять ваши интересы? Есть ли у него
ответственность за свои действия?
Вот что, например, по этому поводу отвечает Федеральная
нотариальная палата:
Т.е.нотариус САМ руководствуется себе Законом, и Палата не вправе вмешиваться в его
деятельность!
В статьях о нотариусах уже нетрудно найти даже такую
позицию, согласно которой нотариальный акт приравнивается к решению суда – не меньше!
А учитывая, что нотариус сам себе подотчетен и сам себе хозяин, получается, что
он почти Бог!
Тут нужно заметить, что при переходе Крыма под российскую
юрисдикцию, все нотариусы полуострова автоматически стали российскими
нотариусами. Украинские нотариальные архивы «были им переданы», сие практически
значит, что они у тех же нотариусов и остались. Т.е. те же лица и с теми же
бумагами.
Однако, от прошлых дел в бытность Украины нотариусы, когда
им это не выгодно, отказываются. Вот что пишет Л.И. Елисеева-Бора:
А стоит вспомнить ее интервью, где Любовь Ивановна уверяет
об обратном:
"Мы проводили
разъяснительный семинар для силовиков, потому что не всегда
правоохранители, которые приехали с материковой части России, могут
распознать фальшивки, которые относятся к украинскому периоду. Мы же эти
документы знаем наизусть. Где и какая подпись должна стоять, какая печать и какой бланк
по оформлению, скажем земельного участка, был актуален в тот
или иной период", — отметила Елисеева-Бора. РИА Новости Крым: https://crimea.ria.ru/society/20160601/1105335154.html
Этот момент имеет важное значение и не только для крымчан: из
Украины продолжает идти вал подделок. Да и сами крымские нотариусы порой в
бытность Украины нарушали Закон. Переход под «крыло России» будто бы им на
руку, но если следовать международному праву, то физическое лицо, которым
является нотариус, является правопреемником самого себя при любой смене
юрисдикции. А тем более нотариус еще должен и соблюдать Кодекс профессиональной
этики. Считается, что нотариусом не может быть человек с низким уровнем
нравственности, и это верно. А нравственность при смене гражданства остается
прежней.
Но вот нотариус Симферопольского района Григорьева Наталья
Николаевна еще при Украине выдала свидетельство о праве собственности в
результате купли недвижимости на торгах всего на основании одной ксерокопии
липового документа.
Его подложность очевидна уже хотя бы потому, что ФИО
залогодателя там указано в 4-х местах по-разному. К тому же этот «документ»
составлен не на фирменном бланке, и не на украинском языке, как оформлялись все
документы исполнительной службы Украины согласно Закона. Есть и другие «негоразды»,
например истец предоставил в суд тоже копию этого же Акта, но отличную по
содержанию. Т.е. реквизиты, подпись, дата – те же, но отсутствует целый лишний абзац,
который оказался в копии у нотариуса.
При этом Наталья Николаевна не скрывает, что она не
проверяла ничего и наделила просителя земельным участком только на основании
этой сомнительной бумажки. Вот что она пишет в суд:
Н.Н. Григорьевой или не известно, что в обязанности
нотариуса Порядком совершения нотариальных действий нотариусами Украины был
предусмотрен целый перечень документов, на основании которых выдается
свидетельство о выигрыше на торгах. Это и акт на землю, и приемо-передаточный
акт, и финансовые документы об оплате лота, и прочее. И все в подлинниках, с
которых Григорьева должна была снять копии, поставить на них свою печать, подпись
и дату, и подшить в Дело. Или нотариус Григорьева хитрит. В любом случае она
пренебрегла требованиями Закона и интересами залогодателя.
Думаю, любому известно, как с ним поступит нотариус, если в
прилагаемых документах будет хотя бы одна ошибка. Но не в случае с нотариусом
Григорьевой. К тому же в копии Акта, предоставленной Натальей Николаевной в Суд
отсутствует ее отметка, предусмотренная законодательством. Не трудно
догадаться, что загадочная копия появилась в Деле уже после перехода Крыма в
Российскую Федерацию, и печать проставить не было возможности.
И странным образом у нотариуса Григорьевой Н.Н. сомнительная
ксерокопия Акта не вызвала подозрений, и она не сделала запрос в государственную
исполнительную службу, чтобы убедиться, что это именно они выдали такой стыдно
назвать «документ», не говоря уже о том, что нет его подлинника. А ведь это –
требование Закона.
Интересна и позиция Председателя Нотариальной Палаты Крыма. Они
вроде как архивы нотариусам формально передали. А может ли нотариус изъять из
архивного дела документ или вставить туда другой? По Закону – нет. Ибо всё
должно быть пронумеровано, прошнуровано и скреплено печатью НП РК. Да к тому же
должна быть и опись.
А на практике?
На практике Председатель НП РК дает красивые интервью, а
нотариусы сами делают, что хотят с архивами. Ничего не прошнуровано, ничего не
описано.
При мне нотариус Григорьева Н.Н. лихо срезала печать с
прошитой архивной копии договора, отксерила его и приклеила печать обратно.
Пять минут и две тысячи в кармане!
Понятно: частный нотариус в первую очередь зарабатывает
деньги, ведь он практически предприниматель. И уж потом соблюдает Закон. А
некоторые индивидуумы даже этого Закона и не знают!
Разумеется, есть и весьма достойные люди, занимающиеся этой
деятельностью. Не нужно всех обвинять скопом. Но сама постановка вопроса –
«частный нотариус» - противоречит здравому смыслу. Уже раздаются голоса о
частных приставах. А можно так и до частных судей дойти, которые будут судить
за деньги. Не правда ли оригинальное правосудие получится?
Я считаю, что народ прав. Нужно:
1.Чтобы нотариусы были только государственными.
2.Т.к. нотариусы представляют государство, то и их
ответственность за нарушение Закона должна рассматриваться, как
антигосударственная деятельность.
3.Оплата за их услуги должна равняться госпошлине.
Не нужно делать на нотариальных услугах бизнеса!
суббота, 6 апреля 2019 г.
Не всякое удобство есть благо
Казалось бы большое благо для крымчан предприняло
Правительство РФ в отношении оформления прав собственности на недвижимость.
Согласно Федерального Конституционного закона № 6 все украинские документы на
недвижимость сохраняют свою силу и не требуют никаких подтверждений российскими
компетентными органами.
Не нужно никуда бежать, переоформлять – есть на руках
украинские бумаги – «спи спокойно, дорогой товарищ.» Пока не разбудят
мошенники.
Оказывается нынче на Украине можно купить любые бланки, с
любыми печатями, с регистрацией в соответствующих госреестрах и без.
Цены вполне демократичные, начинаются с 30-ти $, ну и далее
по желанию клиента вплоть до 300$. Т.е. любой мошенник через интернет может
себе купить за 30 «енотов» «ксиву» на участок или дом на теплом берегу.
А дальше-то что?
А дальше – простор для фантазий. К примеру, можно продать по
такой подделке крымскую недвижимость прямо на Украине. И ведь находятся такие! И
было время, крымские суды признавали такие сделки!»
Или приехать на полуостров и обратиться в суд… Да, именно в
суд, ведь у недвижимости наверняка имеется настоящий собственник. Если пойти с
украинскими цветными бумажками в Росреестр, то он устроит проверку по полной –
все архивы и базы в Крыму сохранились и переданы соответствующим организациям.
А вот суд у нас «самый гуманный на свете» и самый
справедливый. Уж если суд разобрался в вопросе и вынес свой вердикт, то НИКТО
не вправе сомневаться, и ОБЯЗАН зарегистрировать за вами объект.
Вот только по справедливости ли разбирается в вопросе суд и
насколько досконально? Открыв 12-ю статью Гражданского процессуального кодекса,
мы с удивлением обнаруживаем, что «Правосудие
по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.»
Не на основе справедливости, Карл! А на основе
СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ!
На мой взгляд, обеспечить
состязательность – главная задача рефери на ринге, где по определению должен
победить кто сильнее бьет по морде. А вот если руководствоваться таким
принципом в гражданском суде, то кто, по-вашему, победит в споре: полуслепая
старушка или молодой, юридически подкованный мошенник с деньгами и связями,
который хочет отнять у нее жилье? Одинокая мать с двумя малолетними детьми на
руках или банда коллекторов/риэлтеров по совместительству?
И разбирается ли суд досконально
в вопросе? Практика показывает, что судьи редко вникают в юридические тонкости
процессов регистрации недвижимости и в весь документальный оборот. Если есть
вроде как правильный украинский документ (судья ведь не эксперт – цветной и
ладно), и желание решить вопрос, то в чем сомневаться?
Насчет «желания» уточнять не
будем, ведь у нас самый присамый некоррупционный суд, с чем всех и поздравляю.
Еще один нюанс при разрешении
подобных споров. Дело в том, что Закон не ограничивает и не предписывает какие
документы и доказательства должна предоставить сторона. Они могут быть любыми и
зачастую подаются в виде ксерокопий. По ГПК судья вроде как «может» сделать
запросы в соответствующие органы, но обязанности такой на него не возлагается.
А вот граждане-крымчане попадают
в зону круговой обороны. Все государственные ведомства Крыма объявили, что они
не являются правопреемниками украинских
организаций, и соответственно никакой информации не дают. От слова – никакой вообще, хотя все украинские бумаги
лежат у них на тех же полках, и те же самые пальчики их перебирают. Но вот
когда нужно наложить арест по старым украинским долгам, то все это происходит
быстро и неизбежно. Хотя они и не «правопреемники» и по идее такого действия
осуществлять не вправе.
Т.е. вы, желая доказать свое
право на свое имущество, никаких подтверждений от никаких ведомств не получите!
Правда суд может затребовать все
же необходимые дела. Но не факт, что его настойчивость будет вознаграждена.
Всяко бывает. Бывает, что и суд не очень настойчив. Бывает, присылают такие
ответы, что их впору высекать на граните и вывешивать в вестибюлях для
простонародья. Вот есть у меня такое письмо ни о чем на 4-х листах. Это шедевр, Карл!
И оно устроило суд!
На кого же накидываются
мошенники? В основном на тех, кто имел какие-то проблемы с кредитами и банками.
Сейчас чую на меня набросится свора троллей со словами «не хочешь проблем – не бери кредитов, а взял – пеняй на себя».
Все это так, но нигде в мире
должник не объявляется человеком вне закона. И то, что человек не смог вернуть
деньги банку, вовсе не означает, что теперь его имущество может рвать на куски
всяк оказавшийся рядом мошенник. А так на практике и происходит. К примеру из
жизни, квартира семьи с двумя малолетними детьми в самом центре Симферополя («центре
не бывает – пр. Кирова) была фиктивно продана за будто бы 250 тыс. грн. В то
время как такое жилье стоило никак не менее 600-сот.
Причем, эти люди даже не знали,
что такое действие когда-то 6 лет назад произошло. А скорее всего все бумажки
были фиктивными. (кстати, банк денег так
и не получил, поэтому не ясно платились ли и кому эти пресловутые даже 250 тыс.)
Так как банк дает кредит обычно
под залог недвижимости, и при этом оценивает ее, и соглашается с этой ценой,
внося ее в ипотечный договор, то было бы справедливо, чтобы он и
удовольствовался при невозможности вернуть кредит продажей исключительно этой
самой недвижимости.
Это было бы СПРАВЕДЛИВО! Не
побоимся этого нелюбимого законотворцами слова.
Но в жизни все по-иному: попав в
сложную кредитную историю, ваше имущество начнут продавать с молотка за
бесценок. В этой сфере крутится целая свора мошенников, и у них все кругом
схвачено и отработано. Недвижимость почему-то
оценивается-переоценивается-уценяется до смешных сумм, все быстро уходит, а ваш
долг остается за вами. Это не правильно! И это не справедливо!
Что касается крымчан, то можно
сказать в каком-то смысле им повезло. Нужно сказать спасибо Правительству
России – долги по украинским кредитам им списывают полностью или частично,
нужно только обратиться в Фонд Защиты вкладчиков. Еще нужно сказать спасибо
Национальному Банку Украины, которые также списал все задолженности,
образовавшиеся у банков в результате ухода из Крыма, компенсировав их из
страхового фонда. Но стоит заметить, что и крымчане оказались в необычной
форсмажорной ситуации, даже если они и были готовы погасить кредиты, то не
могли.
Но не все это знают, и не все
юридически подкованы, чтобы дать отпор мошенникам и доказать свою правоту в
суде. Зато ребята из украинских банков и коллекторских фирм прекрасно
используют старые списки крымских должников. Рисуют на коленке любые бумаги и
вперед – в суд!
Я не хочу, чтобы эта статья была
простым перечислением несправедливостей нашей жизни и превратилась в «плач
Ярославны». А потому обращаюсь к нашим законотворцам, к депутату Поклонской,
которая очень близка к теме, к другим, от кого зависит решение вопроса.
Нужно подкорректировать законы:
1.Все-таки обязать жителей Крыма пройти перерегистрацию
недвижимости в российском правовом поле с отрезанием всех путей обратно сроком
исковой давности. Зарегистрировал – всё! Пусть для этого будет предоставлено 3
года, 5 лет или даже 10, но перерегистрировать со всеми проверками. И отменить
действие украинских документов.
2.Обязать сходные по виду деятельности российские
государственные организации с украинскими выдавать информацию, архивные данные
по запросам граждан, быть ответчиками в судах. Пусть они будут не
правопреемниками, но «обязанностепреемниками» украинских государственных
органов.
3.Отменить или изменить ст.5 Основ закона о
нотариате, где говорится о том, что нотариус выдает информацию только сторонам
нотариального действия. Нотариальное действие, касающееся недвижимости, должно
быть ПУБЛИЧНЫМ, как и все сведения о недвижимости во всем мире. А то получается,
нотариус оформит право собственности на вашу квартиру третьему лицу, а вы даже
не имеете право затребовать информацию по этой сделке.
4.В судебном разбирательстве обязать
стороны предоставлять полный пакет письменных доказательств относительно
недвижимости согласно списка. А в случае невозможности – обязать суд получить
недостающие документы в соответствующих организациях.
